کارایی مقایسه‌ای روش‌های تشخیصی سرولوژیک و ارزیابی واکنش زنجیره‌ای پلیمراز در تشخیص بروسلوز گاوی

نوع مقاله : مقاله کوتاه

نویسندگان

چکیده

هدف از مطالعه حاضر، مقایسه عملکرد آزمون‌های مولکولی و سرولوژیک آنتی ژنی مانند رزبنگال (RBPT)، الایزای غیر مستقیم            (I-ELISA) و واکنش زنجیره‌ای پلیمراز (PCR) در تشخیص بروسلا آبارتوس بود. از بین 89 نمونه جمع‌آوری شده، 44 مورد با I-ELISA،  18 مورد با RBPT و 21 مورد هم با PCR مثبت گزارش شدند. هم‌خوانی قابل توجهی بین نتایج PCR و RBPT مشاهده شد (к=0.48). همچنین درجه خفیفی از همخوانی بین نتایج RBPT، I-ELISA و PCR (к=0.18) و بین نتایج RBPT و PCR (к=0.11) وجود داشت. از بین روش‌های انجام شده، الایزا نمونه‌های مثبت بیش‌تری را شناسایی کرد. در نتیجه از آنجایی که احتمال عدم تشخیص حیوانات آلوده در روش الایزا حداقل است، می‌توان از این آزمون به عنوان یک روش معمول برای تشخیص صحیح و دقیق بروسلوز استفاده کرد. علاوه بر این می‌توان از PCR نیز به عنوان آزمون کمکی، همراه با الایزا برای شناسایی و تفریق بروسلوز گاوی بهره برد.

کلیدواژه‌ها


Al-Garadia, MA; Khairani-Bejo, S; Zunita, Z and Omar, AR (2011). Detection of Brucella melitensis in blood samples collected from goats. J. Anim. Vet. Adv., 10:
1437-1444.
Alton, GG; Jones, LM and Piezt, DE (1975). Laboratory techniques in brucellosis. 2nd Edn., Monograph Series No. 55, World Health Organization (WHO) Geneva. PP: 112-113.
Bricker, BJ and Halling, SM (1994). Differentiation of Brucella abortus bv. 1, 2 and 4 Brucella melitensis, Brucella ovis, and Brucella suis bv. 1 by PCR. J. Clinc. Microbiol., 32: 2660-2666.
Çiftci, A; Ica, T; Savaşan, S; Sareyyupoglu, B; Akan, M and Diker, KS (2017). Evaluation of PCR methods for detection of Brucella strains from culture and tissues. Trop. Anim. Health Prod., 49: 755-763.
Ghorbani, A; Khorasgani, MR; Zarkesh-Esfahani, H; Sharifiyazdi, H; Kashani, AD and Emami, H (2013). Comparison of serology, culture, and PCR for detection of brucellosis in slaughtered camels in Iran. Comp. Clin. Pathol., 22: 913-917.
Kaushik, P; Singh, DK; Tiwari, AK and Kataria, RS (2006). Rapid detection of Brucella sppin cattle by PCR. J. Appl. Anim. Res., 30: 25-28.
Kaynak-Onurdag, F;Okten, S andSen, B (2016). Screening Brucella spp. in bovine raw milk by real-time quantitative PCR and conventional methods in a pilot region of vaccination, Edirne, Turkey. J. Dairy Sci., 99: 3351-3357.
Kumar, A; Gupta, VK; Verma, AK; Sahzad; Kumar, V; Singh, A and Reddy, NCP (2016). Seroprevalence and risk factors associated with bovine brucellosis in western Uttar Pradesh, India. Ind. J. Anim. Sci., 86: 131-135.
Kumar, N; Pal, BC; Yadav, SK; Verma, AK; Jain, U and Yadav, G (2009). Prevalence of bovine brucellosis in Uttar Pradesh, India. J. Vet. Pub. Hlth., 7: 129-131.
Mittal, V; Kumar, M and Ambwani, T (2005). Sero-epidemiological pattern of brucellosis among livestock of district Udham Singh Nagar in Uttaranchal. Ind. J. Vet. Med., 25: 28-32.
Neha; Ahmed, W; Verma, AK; Jain, U and Bist, B (2014). Brucellosis in organized dairy farm: an investigation. Asian J. Anim. Sci., 8: 29-33.
OIE (2012). Bovine brucellosis. Section 2.3. 5th Edn., In OIE Manual of Standards for Diagnostic Tests and Vaccines. OIE, Paris.
Sambrook, J and Russell, DW (2001). Molecular cloning: a laboratory manual. (3rd Edn.), New York, ColdSpringHarbor Laboratory Press. PP: 545-547.
Thrusfield, M (2008). Veterinary epidemiology. 3rd Edn., UK, Blackwell Publishing Ltd., PP: 311-316.
Ul Islam, MR; Gupta, MP; Sidhu, PK; Filia, G; Saxena, HM and Shafi, TA (2013). Comparative evaluation of indirect enzyme linked immunosorbentassay, rose bengal plate test, microagglutination test, and polymerase chain reaction for diagnosis of brucellosis in buffaloes. Turk. J. Vet. Anim. Sci., 37: 1-5.
Verma, AK; Dhama, K; Chakraborty, S; Kumar, A; Tiwari, R; Rahal, A; Mahima and Singh, SV (2014). Strategies for combating and eradicating important infectious diseases of animals with particular reference to India: present and future perspectives. Asian J. Anim. Vet. Adv., 9: 77-106.
Zerva, K; Bourantas, S; Mitka, K and Legakis, NJ (2001). Serum is the preferred clinical specimen for diagnosis of human brucellosis by PCR. J. Clin. Microbiol., 39: 1661-1664.